"然知心去速":明知友人离去心意已决,
"其奈雪飞频":却无奈大雪频频阻隔。
"莫喜无危道":莫因道路看似平坦而欣喜,
# 危道:指高峻的道路。,喜:一作叹。
"虽平更陷人":纵使无险亦可能暗藏祸端。
"远郊光接汉":远郊雪光映照银河,
# 汉:银河。
"旷野色通秦":原野苍茫连接秦地。
"此去迢遥极":此去路途遥远至极,
"却回应过春":但待春日归来时必有重逢。
# 却回:回转。
唐末五代初诗僧
修睦(?~918),唐末五代初诗僧。号楚湘。曾为庐山僧正,与贯休、齐己等诗友交往。后应吴国征辟往金陵,天祐十五年死于朱瑾之难。其诗皆为近体,多写僧居生活及寺院景致,亦有寄赠之作。其诗风质朴自然,以情韵见长。著有《东林集》。
1. 分段赏析
首联“然知心去速,其奈雪飞频”以“然知”与“其奈”的转折句式,直叙离别之紧迫与风雪之肆虐。“去速”写友人行程之急,暗含诗人对相聚短暂的怅惘;“雪飞频”以高频动词“飞”强化风雪连绵不绝的动态画面,既实写边地苦寒,又暗喻人生跋涉的坎坷。两句形成自然力(雪)与人愿(心去)的冲突,凸显离别之无奈与牵挂之深沉。颔联“莫喜无危道,虽平更陷人”以冷峻笔触劝诫友人不可因表象而松懈。“莫喜”二字斩钉截铁,打破常规送别诗的温情套路;“虽平更陷人”运用反语,揭示平坦道路暗藏陷阱的悖论,既写实途之险,亦隐喻世事无常。诗人以“危道”“陷人”的警示性意象,赋予送别诗以现实批判色彩,体现乱世文人对生存困境的清醒认知。颈联“远郊光接汉,旷野色通秦”转写北地苍茫景象,以宏阔空间消解离愁。“光接汉”写郊野暮色与银河相接,暗含时间流逝的苍茫感;“色通秦”以秦地山色勾连中原文明,地理名词“汉”“秦”的并置,既拓展诗意空间,又暗藏对历史沧桑的凝视。诗人以简笔勾画壮景,在冷寂中注入雄浑气韵,形成“险境-奇观”的张力美学。尾联“此去迢遥极,却回应过春”以时空延展寄托重逢希冀。“迢遥极”极言距离之远,与首联“雪飞频”呼应,强化漂泊无定的孤寂感;“应过春”却以季节轮回的必然性,暗含对归期的浪漫想象。诗人以“实写当下”(迢遥)与“虚写未来”(应春)的对照,突破送别诗的悲情窠臼,在苍凉底色中注入坚韧的生命信念。
上一篇:唐·修睦《送边将》
下一篇:唐·修睦《题僧梦微房》