朝代：唐作者：陈子昂浏览量：3
译文
乐羊做了魏国的将军，吞食用儿子煮成的肉羹以追求军功。对待自己亲骨肉都如此刻薄，对待他人又怎么会尽忠。我听说那个中山国相，便托子给放麑的老翁。孤苦的小兽不忍加害，更何况侍奉君主后代。
逐句剖析
"乐羊为魏将"：乐羊做了魏国的将军，
"食子殉军功"：吞食用儿子煮成的肉羹以追求军功。
# 食子殉军功：典出《战国策·魏策一》。殉：通“徇，求取。
"骨肉且相薄"：对待自己亲骨肉都如此刻薄，
# 薄：刻薄。,且：一作尚。
"他人安得忠"：对待他人又怎么会尽忠。
"吾闻中山相"：我听说那个中山国相，
# 吾闻中山相：“吾闻”二句：战国时秦西巴出于不忍，放掉鲁大夫孟孙猎获的小鹿。孟孙识秦西巴心善，将他聘为儿子的教师。后世用作选用仁人的典故。
"乃属放麑翁"：便托子给放麑的老翁。
# 麑：幼鹿。
"孤兽犹不忍"：孤苦的小兽不忍加害，
# 犹：一作且。,孤兽：指小鹿。
"况以奉君终"：更何况侍奉君主后代。
# 奉：侍奉。,况：一作矧。
展开阅读全文 ∨
简介
《感遇诗三十八首（其四）》是唐代文学家陈子昂的组诗之一。此诗开篇即震撼人心，指出魏国将领乐羊竟以极端残忍之举，食用自己儿子的肉羹，来标榜其军功之显赫。紧接着，诗人对乐羊此种行径进行了深刻的批判，质疑其对骨肉至亲尚且如此无情，又如何能奢望他对他人保持忠诚？随后，诗人笔锋一转，通过中山相秦西巴的故事，展现了一种截然相反的美德——仁慈。秦西巴因不忍伤害一只孤独的野兽而将其放归自然，这一行为形成了与乐羊的鲜明对比。诗人进一步强调，秦西巴连对无助的野兽都能心生怜悯，更何况是侍奉君主这样崇高的职责呢？他绝不会选择残忍的方式去履行。整首诗巧妙地运用对比与反问的手法，不仅批判了乐羊的残忍无情，更高度赞扬了中山相秦西巴的仁慈之心，深刻传达了诗人对忠诚、仁德等人性光辉的执着坚守与崇尚。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
初唐杰出诗人，“诗骨”
陈子昂（659后～702），唐代文学家。字伯玉，梓州射洪（今属四川）人。文明元年进士，因上书论政被武则天赞赏，授麟台正字，转右拾遗，故后世称“陈拾遗”。陈子昂是唐代诗歌革新运动的先驱，主张恢复建安文学传统。所作《感遇》等诗，指斥时弊，抒写情怀，风格高昂清峻。其文力求内容充实，说理精辟；形式上破骈为散，疏朴近古，为唐代古文运动发展起了先导作用。代表作品有《感遇》《登幽州台歌》。著有《陈伯玉文集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《感遇诗三十八首（其四）》是唐代文学家陈子昂的组诗之一。传统观念倾向于认为这组诗是陈子昂在其年轻时期创作的结晶。然而，近现代学术界的多数观点则持不同看法，认为这组诗并非在同一时间或同一地点完成，而是贯穿于诗人漫长的一生，且多数篇章可能创作于其生涯的后期。各篇所吟咏的主题与内容各不相同，创作时间也各有先后，这表明它们很可能是诗人在不断的人生探索与感悟中，随时记录下自己的心得与体会，逐渐积累而成的系列诗作。特别值得一提的是，其中的第三首与第三十五首诗创作于垂拱二年（公元686年），而第二十九首诗则诞生于次年的垂拱三年（公元687年）。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
《感遇诗三十八首（其四）》是一首五言古诗，也是一首咏史诗。诗人精心挑选了两个富有深意的历史故事，通过前后鲜明的对比以及叙述与议论相结合的方式，巧妙地借古讽今。他不仅重温了历史，更是以此作为镜鉴，深刻表达了对武则天篡夺皇位、施行残酷暴政的强烈愤慨与不满。
2. 写作手法
借古讽今：整首诗将两个历史故事巧妙地融合在一起，借古讽今，既表达了对乐羊残忍行为的批判，也赞扬了秦西巴的仁慈之心。诗人以此作为镜鉴，深刻揭示了当时社会政治现实中的种种弊端与黑暗面，抒发了自己对忠诚、仁德等人性光辉的坚守与向往。
3. 分段赏析
前两句“乐羊为魏将，食子殉军功”，直接引入历史故事，乐羊作为魏国将领，为了彰显军功，竟然忍心食用自己儿子的肉羹。这一行为极其残忍，违背了人伦常理。诗人以此作为引子，为全诗奠定了批判与反思的基调。同时，通过乐羊的极端行为，暗示了当时社会中一些人为了追求名利，不惜牺牲亲情、人性的现象。中间两句“骨肉且相薄，他人安得忠”，是对乐羊行为的进一步议论与批判。诗人指出，如果连骨肉至亲都能相残，那么这样的人又怎能对他人忠诚呢？这里，诗人运用反问的手法，加强了批判的力度，同时也引出了对忠诚、仁德等人性光辉的思考与向往。接下来两句“吾闻中山相，乃属放麑翁”，转而引入另一个历史故事，中山相秦西巴因不忍伤害一只失去母亲的小鹿而将其放归自然。这一行为展现了秦西巴的仁慈与善良，与乐羊的行为形成了鲜明的对比。诗人通过这一典故，进一步强调了仁慈、忠诚等人性光辉的重要性。最后两句“孤兽犹不忍，况以奉君终”，是对秦西巴行为的进一步议论与赞扬。诗人指出，秦西巴连对孤独的野兽都怀有恻隐之心，不忍心伤害，那么更何况是对待君主和国家呢？这里，诗人通过反问的手法，强调了秦西巴的忠诚与仁德，同时也借此讽刺了当时社会中一些官员的残忍与虚伪。尾联不仅总结了全诗的主题，也升华了诗人的情感与思想。
4. 作品点评
这首诗，初看似为咏史之作，细品实则是对当时政治生态的深刻讽刺。其语言质朴有力，风格刚健，蕴含的情感与见解深远而丰富，是一首值得反复品味、深思的好诗。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 此首用事造语皆有味，又胜建安古诗，如此实少。事虽误用，语自可传。
宋刘辰翁《唐诗品汇》
# 言仁者可用，残者不可也。
明顾璘《批点唐音》
展开阅读全文 ∨