"洛阳处天下之中":洛阳地处全国的中央,
"挟崤渑之阻":拥有崤山、渑池的险阻,
# 渑:渑池,古城名,在今河南渑池县西。崤山、渑池都在洛阳西边。,崤:崤山,在河南洛宁县西北。,挟:拥有。
"当秦陇之襟喉":算是秦川、陇地的咽喉,
"而赵魏之走集":又是赵、魏争着向往的地方,
"盖四方必争之地也":是四方诸侯必争之地。
"天下当无事则已":天下如果经常太平无事也就罢了,
"有事":一旦有战事,
"则洛阳先受兵":那么洛阳总是首先遭受战争。
# 受兵:遭战争之苦。
"予故尝曰":为此我曾说过:“
"洛阳之盛衰":洛阳的兴盛和衰败,
"天下治乱之候也":是天下太平或者动乱的征兆啊。”
"方唐贞观、":正当唐太宗贞观、
"开元之间":唐玄宗开元盛世时。
"公卿贵戚开馆列第于东都者":公卿贵族、皇亲国戚在东都洛阳营建公馆府第的,
# 开馆列第:营建公馆府邸。
"号千有余邸":号称有一千多家。
"及其乱离":等到后期遭受动乱而流离失所,
"继以五季之酷":接着是五代的惨痛破坏,
# 五季:五代(指五代十国时期)。
"其池塘竹树":那些池塘、竹林、树木,
"兵车蹂践":被兵车践踏,
"废而为丘墟":变成一片废墟。
"高亭大榭":高高的亭阁、宽大的楼台,
"烟火焚燎":被战火焚烧,
"化而为灰烬":化成灰烬,
"与唐俱灭而共亡":跟唐朝一起灰飞烟灭,
"无馀处矣":没有留下一处。
"予故尝曰":我因此曾说:“
"园圃之废兴":馆第园林的繁盛或毁灭,
"洛阳盛衰之候也":就是洛阳兴旺或衰败的征兆啊。”
"且天下之治乱":况且天下的太平或动乱,
"候于洛阳之盛衰而知":从洛阳的兴衰就可以看到征兆;
"洛阳之盛衰":洛阳的兴衰,
"候于园圃之废兴而得":又可以从馆第园林的兴废看到征兆。
# 候:征兆。
"则《名园记》之作":那么《洛阳名园记》这作品,
"予岂徒然哉":我难道是徒劳无益、白费笔墨的吗?
# 徒然:白白地。
"呜呼":唉!
"公卿大夫方进于朝":公卿大夫们现在正被朝廷提拔任用,
# 进于朝:被朝廷提拔任用。
"放乎一己之私以自为":放纵一己的私欲,为所欲为,
"而忘天下之治忽":却忘掉了国家的太平或动乱的大事,
# 治忽:治世和乱世。
"欲退享此乐":想以后退隐了再享受这种园林之乐,
"得乎":能办得到吗?
"唐之末路是已":唐朝最后覆灭的情形就是前车之鉴啊。
北宋文学家
李格非(1047?~1107?),北宋文学家。字文叔,词人李清照之父,齐州章丘(今山东)人。熙宁进士,历任校书郎、著作佐郎、礼部员外郎等。建中靖国元年,罢职,入元祐党籍。李格非幼时聪敏,专攻经学。其文章被苏轼赏识,他与廖正一、李禧、董荣并称“苏门后四学士”。其工词章,论文主“诚”,文章精炼有笔力。著有《洛阳名园记》。
1. 主题及内容介绍
这是一篇游记,也是一篇园林文献。介绍了北宋洛阳诸私家园林的总体布局,以及山池、花木、建筑所构成的园林景观,描写具体而翔实,可视为描绘北宋中原私家园林风貌的代表之作;同时体现出洛阳之盛衰与天下治乱相关联的见解。
2. 写作手法
以小见大:从洛阳园圃的兴废这一小角度,反映洛阳的盛衰,进而揭示天下的治乱,使读者从具体的园林描写中深刻体会到国家命运与个人生活的紧密联系。如通过“天下之治乱,候于洛阳之盛衰而知;洛阳之盛衰,候于园圃之废兴而得”,明确阐述了这种以小见大的逻辑关系。对比:“公卿贵戚开馆列第于东都者,号千有余邸”,那时园林数量众多、规模宏大;与唐末五代战乱后园林的荒芜破败,像“其池塘竹树,兵车蹂践,废而为丘墟;高亭大榭,烟火焚燎,化而为灰烬”,园林遭到战争的无情破坏,化为废墟、灰烬,两种景象形成强烈反差。通过这种今昔对比,清晰地展现出园林的兴衰变化,直观地反映出时代的治乱更迭,让读者深刻感受到社会动荡对园林乃至整个社会的巨大影响。衬托:“园囿之兴废,洛阳盛衰之候也。且天下之治乱,候于洛阳之盛衰而知”,将园林的命运与洛阳、天下的命运紧密相连。园林的命运如同一个风向标,借园林的变化来衬托出洛阳城和天下局势的变化,以小见大,使抽象的天下治乱变得具体可感,让读者更易理解国家命运与生活细节之间的关联。卒章显志:文章结尾“公卿大夫方进于朝,放乎一己之私意以自为,而忘天下之治忽,欲退享此乐,得乎?唐之末路是已”,直接点明写作意图,警示当朝公卿大夫不应只图个人享乐,而应关注国家治理,承担责任,避免重蹈唐朝灭亡的覆辙,使文章主题得到升华,具有很强的现实针对性和警示意义。
3. 分段赏析
第一段:“洛阳处天下之中,挟崤渑之阻,当秦陇之襟喉,而赵魏之走集,盖四方必争之地也。天下当无事则已,有事,则洛阳先受兵。予故尝曰:‘洛阳之盛衰,天下治乱之候也。’”这段首先点明洛阳的地理位置十分重要,是四方必争之地。天下太平之时倒也罢了,一旦有战事,洛阳必定首先遭受战争。由此得出“洛阳之盛衰,天下治乱之候也”的观点,为后文论述洛阳园林与天下治乱的关系做了铺垫,强调了洛阳在国家局势中的关键地位。第二段:“方唐贞观、开元之间,公卿贵戚开馆列第于东都者,号千有余邸。及其乱离,继以五季之酷,其池塘竹树,兵车蹂践,废而为丘墟。高亭大榭,烟火焚燎,化而为灰烬,与唐俱灭而共亡,无馀处矣。予故尝曰:‘园圃之废兴,洛阳盛衰之候也。’”此段通过对比唐朝贞观、开元盛世时,公卿贵戚在洛阳营建众多公馆府第,而到了唐末五代战乱时期,这些园林遭受兵火破坏,化为废墟灰烬的景象,说明园林的兴废是洛阳盛衰的征兆,进一步论证了园林与洛阳城命运的紧密联系。第三段:“且天下之治乱,候于洛阳之盛衰而知;洛阳之盛衰,候于园圃之废兴而得。则《名园记》之作,予岂徒然哉?”这一段总结前文,将天下治乱、洛阳盛衰和园圃废兴三者的关系进行梳理,明确指出通过洛阳园林的兴废可以知晓洛阳的盛衰,进而了解天下的治乱,强调了《洛阳名园记》的写作意义,并非徒劳无功,而是有着深刻的目的和价值,即通过记录园林的变迁来反映国家的兴衰。第四段:“公卿大夫方进于朝,放乎一己之私以自为,而忘天下之治忽,欲退享此乐,得乎?唐之末路是已。”文章结尾直抒胸臆,对当时朝廷中的公卿大夫进行警示,指出他们若在朝堂之上只图一己私利,忘却国家治乱大事,还想退隐后享受园林之乐,那是不可能的,唐朝的灭亡就是前车之鉴。这段卒章显志,将对园林兴废的描写上升到对国家命运的关注以及对当权者的告诫,使文章的主题得到升华,具有很强的现实针对性和警示意义。
4. 作品点评
此文不仅勾勒了洛阳园圃的变迁轨迹,更深蕴作者对国家治乱兴衰的深刻忧思。作者借园圃兴废之史,谆谆警示公卿大夫:切勿沉溺个人享乐,当以国家治理为念,勇担天下之责。晚唐国势陵夷、大厦将倾之局,恰是当权者怠忽国政、贪图晏安的镜鉴。
上一篇:宋·林仰《刘阮祠》
下一篇:宋·李格非《初至象郡 其二》