文章解析

zhōng
shū
dōng
tīng
shí
yǒng
·
·

朝代:宋作者:韩琦浏览量:1
dān
shū
jué
wěi
chūn
fēng
xiāo
shū
yuàn
wǎn
cóng
shì
huā
róng
yàn
shí
cháng
fàng
qiǎn
shēn
hóng

译文

牡丹虽然特别出众,却在春风中凋零,带露的菊花稀疏零落,在傍晚的花丛中似有哀怨。怎么比得上这种花荣华艳丽充足,一年四季长久地绽放出或浅或深的红色。

逐句剖析

"牡丹殊绝委春风":牡丹虽然特别出众,却在春风中凋零,

# 委春风:枯萎于春风之中。谓牡丹虽然艳丽,但它却过不了春天。,殊绝:特别出色,超绝。

"露菊萧疏怨晚丛":带露的菊花稀疏零落,在傍晚的花丛中似有哀怨。

# 萧疏:形容稀稀落落。,露菊:即菊花。菊花开于秋季,而秋季露水最甚,故称为“露菊”。

"何似此花荣艳足":怎么比得上这种花荣华艳丽充足,

# 荣艳:繁茂艳丽。

"四时长放浅深红":一年四季长久地绽放出或浅或深的红色。

# 四时:即四季。

展开阅读全文 ∨

简介

《中书东厅十咏・四季》是北宋韩琦创作的一首七言绝句。诗歌通过描写牡丹在春风中凋零、秋菊在晚丛中萧疏的景象,与四季常开、色彩丰富的花作对比,运用对比的写作手法,突出了后者的荣艳持久。全诗语言简洁,通过对不同花卉的状态描绘,表达了对四季常开之花的赞美,是一首颇具生活气息的咏物创作。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋政治家、文学家

韩琦(1008~1075),北宋政治家、文学家。字稚圭,谥忠献,相州安阳(今属河南)人。宝元三年出任陕西安抚使,与范仲淹共同防御西夏,时人称为“韩范”。庆历三年西夏请和,被任为枢密副使,与范仲淹、富弼等同时登用。曾支持庆历新政,后新政失败自请外任。韩琦的文章“词气典重,敷陈剀切”,诗大多不事雕琢、自然高雅。亦能作词。代表作品有《论杨景宗恣横不恭奏》《九日水阁》《过故关》等。著有《安阳集》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“牡丹殊绝委春风”,这句诗开篇便勾勒出牡丹的独特姿态。牡丹向来被誉为“花中之王”,以雍容华贵著称,“殊绝”二字精准捕捉到它盛放时的惊艳绝伦——层层叠叠的花瓣如锦绣般铺展,艳压群芳,引得蜂蝶环绕。可这般盛景却在春风中戛然而止,“委”字用得极妙,既写出花瓣轻盈飘落的姿态,又暗含着繁华落尽的无奈。春风本是催生万物的使者,却在此处成了牡丹凋零的推手,强烈的反差凸显出牡丹花期短暂的遗憾,让人不禁为这转瞬即逝的美而惋惜。​“露菊萧疏怨晚丛”,此句将镜头转向秋日的菊花。清晨的露水凝结在纤细的花瓣上,晶莹剔透却带着几分凉意,给本就稀疏的菊丛更添了几分萧瑟。“萧疏”二字细致描绘出菊花经过秋霜洗礼后的模样——叶片蜷曲,花朵低垂,不复往日的挺拔。而“怨”字更是神来之笔,将菊花拟人化,仿佛它正对着暮色中的花丛默默倾诉着不满:不满时光的流逝,不满环境的清冷。菊花向来以傲骨著称,此刻却流露出脆弱的一面,这种反差让秋日的凄清之感愈发浓厚,也为后文的“此花”埋下了伏笔。​“何似此花荣艳足”,一句反问将诗意推向高潮,语气中带着明显的赞叹与推崇。诗人在前两句中极力铺陈牡丹的转瞬即逝、菊花的晚景凄凉,此刻突然将目光转向“此花”,用“何似”二字巧妙地将三者拉到同一维度对比。“荣艳足”三字看似简单,却蕴含着丰富的内涵:“荣”指生机盎然的状态,“艳”指绚丽夺目的色彩,“足”则强调这种美好并非转瞬即逝,而是饱满而持久的。这一问不仅让前文的铺垫有了落点,更引发读者对“此花”的好奇与向往,为最后一句的揭晓蓄满了张力。​“四时长放浅深红”,这句诗如一幅徐徐展开的画卷,将“此花”的美完整地呈现在读者眼前。“四时”二字点明了它跨越春夏秋冬的生命力——春日里与百花争艳却不骄纵,夏日里顶着酷暑依旧挺拔,秋日里伴着萧瑟更显明艳,冬日里迎着寒风兀自绽放。而“浅深红”则细腻地描绘出花色的丰富变化:有时是淡雅的粉白,如少女含羞;有时是热烈的绯红,似火焰燃烧;有时是深沉的紫红,像宝石璀璨。这种持久而多样的美,与牡丹的短暂、菊花的萧疏形成鲜明对比,让“此花”的形象愈发丰满,也让诗人的赞美之情显得真实而恳切。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·韩琦《重九次韵答真定李密学》

下一篇:宋·韩琦《甲午中秋夜不见月》

猜你喜欢