"脂脸轻匀作艳妆":桃花如美人轻匀脂粉,化作艳丽的妆容,
"未应洁白似梅香":它不应像梅花那样,既有洁白的颜色又散发香气。
"夭红不见凌霜操":这艳丽的红色缺少凌霜傲雪的节操,
"漫向春前取次芳":它随意地在春天到来前绽放芬芳。
杨时:北宋理学家
杨时(1053—1135)南剑州将乐人,字中立,号龟山。神宗熙宁九年进士。调官不赴。先后师事程颢、程颐,杜门不仕十年。历知浏阳、余杭、萧山,改荆州教授。金人攻汴京,坚论严为守备,除右谏议大夫;又反对割三镇以乞和,兼国子监祭酒。指斥蔡京蠹国害民,力辟王安石之学。高宗立,除工部侍郎。以龙图阁直学士致仕,专事著述讲学。卒谥文靖。与游酢、吕大临、谢良佐号为程门四先生,又与罗从彦、李侗等同列南剑三先生。其学术后被奉为程氏正宗。有《二程粹言》、《龟山先生语录》、《龟山集》。
1. 分段赏析
第一句“脂脸轻匀作艳妆”:赏析“脂脸轻匀”以美人上妆为喻,将桃花花瓣的粉嫩色泽比作细腻匀染的胭脂,“轻匀”二字既写出色彩的柔和自然,又赋予桃花拟人化的娇羞姿态,极写其秾丽夺目之貌,为腊月寒冬中突兀的艳色定下视觉基调。第二句“未应洁白似梅香”:此句以梅花为参照展开对比:“未应”二字委婉指出桃花的不足——其色虽艳,却不像梅花具有素白的花瓣与清幽的香气。诗人借“洁白”与“香”的双重对比,暗中将梅花的高洁与桃花的秾艳置于价值天平两端,为后两句的议论埋下品格评判的伏笔。第三句“夭红不见凌霜操”:“夭红”承首句“艳妆”,强化桃花绚烂逼人的视觉印象,却以“不见”一转,尖锐指出其缺失“凌霜操”——即抵御寒霜的坚韧操守。“凌霜”二字既扣合“腊月”的季节背景,又将自然物候的耐寒性升华为品格象征,使桃花的“违时”开放带上道德隐喻。第四句“漫向春前取次芳”:“漫向春前”批评桃花随意在春天到来前绽放,“漫”字含“轻率、随意”之意;“取次芳”则直指其开放的盲目性——不循时序,只求短暂芬芳。诗人以“漫”“取次”等口语化词汇,将对桃花的物候批评引申为对“违时失序”的哲理反思,暗含对自然规律与处世之道的规劝。
上一篇:宋·杨时《寄范正甫》
下一篇:宋·杨时《登岘首阻雨》