文章解析

sòng
wáng
jiào
shòu
zhī
guān
lín
qióng

朝代:宋作者:魏了翁浏览量:1
shèng
rén
cóng
què
yōu
duò
wèi
tōng
jīng
shù
xiān
tán
zhuàn
zhǐ
sòng
rén
yán
shí
ǒu
xiàng
yán
tóu
táo
jìng
cóng
zhǐ
shàng
suǒ
yuān
jūn
jīn
zhǔ
shī
hòu
juàn
xiān
chuán
jǐn
zài
chū

译文

喜欢看到人们都趋向于追求义理,却担心有人只重表面形式而陷入虚浮。还没有精通经典,就先去谈论注解,只是传递别人的话,却不真正去认识经典本身。偶尔在屋檐下寻找桃李,直接从书本上寻找学问的真谛。您如今去主持师儒的席位,要注意在开始时就谨慎地传授知识,以免后来疲倦而有所懈怠。

逐句剖析

"剩喜人从义理趋":喜欢看到人们都趋向于追求义理,

"却忧末习堕浮虚":却担心有人只重表面形式而陷入虚浮。

# 习:一作“羽”。

"未通经术先谈传":还没有精通经典,就先去谈论注解,

"只送人言不识渠":只是传递别人的话,却不真正去认识经典本身。

"偶向檐头觅桃李":偶尔在屋檐下寻找桃李,

"径从纸上索鸢鱼":直接从书本上寻找学问的真谛。

"君今去主师儒席":您如今去主持师儒的席位,

"后倦先传谨在初":要注意在开始时就谨慎地传授知识,以免后来疲倦而有所懈怠。

展开阅读全文 ∨

简介

这是宋代魏了翁创作的一首七言律诗。诗中既有对友人王教授的期许,也暗含对当时学术风气的思考。首联“剩喜人从义理趋,却忧末羽堕浮虚”直接点题,“喜”与“忧”对比,表达对遵循义理的肯定,对浮虚学风的担忧。中间四句“未通经术先谈传……径从纸上索鸢鱼”具体批评学术不扎实、空谈理论的现象:未学透经典就谈注疏,只空论而不辨本质,像在屋檐找桃李、纸上去捉鱼般不切实际。尾联“君今去主师儒席,后倦先传谨在初”转为对友人的叮嘱,希望他担任学官后,重视基础教导,谨慎打好开端。全诗语言平实直率,结合议论与抒情,既体现对学术风气的关注,也展现对教育者的郑重期待,符合宋代理学重视根本的学术特点。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

南宋理学家

魏了翁(1178~1237),南宋理学家。字华父,号鹤山,邛州蒲江(今属四川)人。庆元进士,官至端明殿学士。他反对佛老“无欲”之说,推崇朱熹理学,也怀疑朱注各经可靠性,提出“心者人之太极,而人心又为天地之太极”,强调“心”的作用。魏了翁能诗词,善属文。其词语意高旷,风格或清丽,或悲壮。词作有《鹤山长短句》。著有《鹤山大全集》《九经要义》《古今考》《经史杂钞》《师友雅言》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

首联“剩喜人从义理趋,却忧末羽堕浮虚”以“喜”“忧”对比开篇,直接点出对友人王教授的期待与提醒。“剩喜”二字可见诗人对友人能遵循儒家的欣慰;“却忧”转折,担心其在学问根基未稳时,被浮华的表象欺骗。颔联“未通经术先谈传,只送人言不识渠”进一步批评时下学风。“未通经术”却急于谈论经典注释。“只送人言”指人云亦云,“不识渠”不懂学问本质,直指空谈他人观点、缺乏独立思考的弊端,强调通晓的重要性。颈联“偶向檐头觅桃李,径从纸上索鸢鱼”以具体意象批评。“檐头”代指浅近表面,“觅桃李”喻指追求表面的成果;“纸上”指书本理论,“索鸢鱼”喻指脱离实际的空想。两句用生活场景与典故结合,指出不重实践的问题。尾联“君今去主师儒席,后倦先传谨在初”转向对友人的恳切嘱托。“师儒席”指教育者的职位,诗人希望友人作为师长,需从“初”基础、根本做起,警惕“后倦”后期懈怠,务必重视最初的知识传授,呼应前文对“义理”“经术”的强调,体现对其担当师儒的期许。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·魏了翁《和李校书沐川三绝》

下一篇:宋·魏了翁《题石洞》

猜你喜欢